Plaidoyer pour l'altruisme

Matthieu Ricard

Ed pocket

L’altruisme… De quoi s’agit-il exactement ? Sa définition et sa mise en œuvre ne sont pas si simples. Mathieu Ricard tente une approche de cette notion dès le début de son essai pour essayer de le définir, s’appuyant sur quelques philosophes, sur des exemples qui montreront ce qu’est l’altruisme et ce qu’il n’est pas et sa différence avec la compassion. 

Une certitude : l’altruisme n’est pas inné, il est le fruit d’un cheminement, il exclut toute partialité, et pour pouvoir s’épanouir, il  ne nécessite pas obligatoirement de sacrifice. On comprendra alors qu’il n’est pas facile à mettre en œuvre dans notre société de consommation où l’individualisme semble aller croissant car il demande  réflexion, méditation, travail sur soi.

Puis Mathieu Ricard montre que l’altruisme existe à travers des expériences et des études qui le montrent, il tente de lui faire une place dans le milieu scolaire, dans les gouvernements, incitant le public à la coopération tout en exposant le bien fondé de cette coopération entre individus, n’hésitant pas à citer en exemple, le monde animal qui n’est pas exempt d’action pouvant faire penser à l’altruisme.

Un livre difficile à lire parce qu’on se demande bien comment y arriver à cet altruisme quand on cite les gouvernements, les collectivités et les groupements humain, que pouvons-nous faire ? L’altruisme ne commencerait-il pas par une prise de conscience de la fragilité de notre planète (l’auteur en parle), et l’altruisme, je l’ai cherché et je l’ai trouvé parfois, principalement durant le confinement durant lequel de belles actions ont été constatée, mais où on a tous pu constater avec effroi, que l’altruisme est une notion qui semble étrangère aux pollueurs, aux bruyants, aux semeurs de gants, de masque et de lingettes, aux réquisitionneurs de papier toilette et de nouilles peu soucieux du bien commun. 

Faudra-t-il souhaiter l’effondrement annoncés par les spécialistes de collapsologie pour repartir sur des bases nouvelles et changer les esprits ? 

Voilà, je viens sans doute d’écrire l’expression de mon ras-le-bol, mais rassurez-vous, je ne suis pas si pessimiste, et je sens bien une évolution globale et une volonté des populations de respecter l’environnement qui sera celui de leurs enfants dans un avenir proche. et l'altruisme ne se concerne pas uniquement la sauvegarde de notre planète.

En lisant entre les lignes, j’ai envie d’affirmer que ce livre, intéressant par certains aspects et amenant à une réflexion sur soir, mériterait également le titre de plaidoyer pour le bouddhisme, ce qui semble logique si on connaît l’auteur.

Je me félicite d’avoir terminé cet essai, parce que les essais ne font pas partie de mes lectures préférées, et parce que celui-ci fut long, très long à lire et que j’ai failli lâcher plusieurs fois. Par son intermédiaire, l'auteur aura sans aucun doute réussi à semer quelques graines qui ne demande qu'à germer.